Дело № 7-11-518/10 Судья БарышниковаЕ.М.
РЕШЕНИЕ
12октября2010года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.,
рассмотрев жалобу старшего государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста «Морской порт Находка» Находкинской таможни ИвановаЮ.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 16августа2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.8 КоАП РФ, в отношении Савина В.А.,
установил:
постановлением от 23 июня 2010 года старший государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста «Морской порт Находка» Находкинской таможни ИвановЮ.В. признал СавинаВ.А. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.8 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда от 16августа2010года указанное постановление было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Находкинскую таможню.
В жалобе старший государственный таможенный инспектор ИвановЮ.В. просит отменить решение судьи как незаконное. Считает, что при вынесении постановления по делу были соблюдены процессуальные требования закона.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что решение судьи городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Разрешая дело, судья городского суда исходил из того, что вынесение постановления по делу в отношении СавинаВ.А. без составления протокола об административном правонарушении законом не допустимо, так как СавинВ.А. был привлечён к административной ответственности как должностное лицо.
Такой вывод судьи признаётся ошибочным.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
То есть субъектами административного правонарушения могут быть либо физические лица, либо юридические лица.
Должностные лица в силу статьи 2.4 КоАП РФ отнесены к особой категории физических лиц, административная ответственность которых наступает за совершение административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В этом случае субъектом административного правонарушения является физическое лицо, занимающее определённую должность.
Таким образом, предусмотренный частями 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ порядок назначения физическому лицу административного наказания без составления протокола об административном правонарушении распространяется в отношении должностных лиц.
Принимая во внимание, что основанием для отмены постановления по делу в отношении СавинаВ.А. и возвращению дела на новое рассмотрение для судьи городского суда послужило только обстоятельство вынесения постановления без составления протокола об административном правонарушении, решение судьи признаётся незаконным и подлежит отмене с возвращение дела на новое рассмотрение судье.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 16августа2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.8 КоАП РФ, в отношении Савина В.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.
Судья А.А. Кадкин