Дело № 7-11-533/10 Судья ЮртаевН.Н.
РЕШЕНИЕ
25октября2010года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.
рассмотрев жалобу КушнареваМ.П. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27сентября2010года,
установил:
определением от 27сентября2010года судья Фрунзенского районного суда отказал в принятии жалобы КушнареваМ.П. на постановление ИПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк №0403701 от 9сентября2010года по делу об административном правонарушении в отношении КушнареваМ.П.
В жалобе КушнаревМ.П. просит отменить определение судьи как необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 23сентября2010года КушнаревМ.П. обратился в суд с жалобой на постановление ИПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку 005 ППк №0403701 от 9сентября2010года, которым КушнаревМ.П. был привлечён к административной ответственности.
При подготовке к рассмотрению жалобы судом было установлено, что копию обжалуемого постановления КушнаревМ.П. получил 9сентября2010года, то есть срок обжалования истёк 20сентября2010года и жалоба подана с пропуском срока.
Довод жалобы о том, что копию постановления КушнаревМ.П. получил 21сентября2010года, не соответствует обстоятельствам по делу.
Из постановления от 9сентября2010года видно, что КушнаревМ.П. принимал участие в рассмотрении дела и копию постановления получил под роспись в этот же день.
Надпись о получении КушнаревымМ.П. в копии постановления 21сентября2010года не исключает факт получения копии постановления 9сентября2010года.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока КушнаревымМ.П. не было заявлено.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит пересмотру по жалобе, поданной в установленный законом срок.
Поскольку о восстановлении срока на обжалование заявлено не было, оснований для принятия жалобы КушнареваМ.П. у суда не имелось.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27сентября2010года оставить без изменения, жалобу КушнареваМ.П. оставить без удовлетворения.
Судья А.А. Кадкин