решение от 25.10.2010 г. по делу №7-11-534,отказ в удовлетворении жалобы



Дело № 7-11-534/10 Судья ДобродеевО.Л.

РЕШЕНИЕ

25октября2010года г.Владивосток

Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.,

рассмотрев жалобу ЛевченкоС.И. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 18августа2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Левченко С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: с.Яковлевка, Яковлевский район, Приморский край, ул.<адрес>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС по Арсеньевскому городскому округу 25 КМ 2733523 от 10мая2010года на ЛевченкоС.И. был наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что 10мая2010года в 1 час 5 минут в районе дома 10 по ул.<адрес> в г.Арсеньеве ЛевченкоС.И. управлял автомашиной «HONDA FIT» государственный регистрационный знак № с отсутствующим задним государственным регистрационным знаком.

Решением от 18августа2010года судья Арсеньевского городского суда отменил указанное постановление и прекратил производство по делу в отношении ЛевченкоС.И. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

В жалобе ЛевченкоС.И. просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Считает, что постановление по делу не соответствует требованиям закона и не может быть принято как доказательство события административного правонарушения. Других доказательств нет.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Постановлением о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения подтверждается, что 10мая2010года в 1 час 5 минут в районе дома 10 по ул.<адрес> в г.Арсеньеве водитель ЛевченкоС.И. управлял автомашиной с отсутствующим задним государственным регистрационным знаком. ЛевченкоС.И. были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ЛевченкоС.И. не оспаривал.

Таким образом, постановление о наложении административного штрафа на ЛевченкоС.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.6 КоАП РФ.

Указанные в постановлении обстоятельства ЛевченкоС.И. подтвердил в суде при пересмотре постановления по его жалобе.

Судья дал правильную оценку обстоятельствам по делу и обоснованно пришёл к выводу об отсутствии в действиях ЛевченкоС.И. состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, в то время как водитель ЛевченкоС.И. управлял автомашиной без установленного заднего государственного регистрационного знака.

Вопрос о возможности переквалифицировать действия ЛевченкоС.И. судья разрешил правильно и принял законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями статьи 30.7 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены решения судьи, не допущено.

С учётом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 18августа2010года оставить без изменения, жалобу ЛевченкоС.И. оставить без удовлетворения.

Судья А.А.Кадкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200