Дело № 7-11-569/10 Судья Аркадьева Е. П.
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу Кантимирова А. Г. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Кантимирова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: г. Большой Камень, Приморский край, ул. <адрес>,
установил:
постановлением 25 КМ 3301329 от 19 августа 2010 года инспектор ИДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень назначил Кантимирову А. Г. административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 19 августа 2010 года в 7 часов 40 минут в районе дома 1 по ул. Аллея труда в г. Большой Камень Кантимиров А. Г. управлял автомашиной «TOYOTA MARK 2», не зарегистрированной в установленный срок.
Решением судьи Шкотовского районного суда от 20 сентября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кантимирова А. Г. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Кантимиров А. Г. просит отменить принятые по делу решения как незаконные.
Изучив материалы дела с учётом доводов жалобы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23октября1993года № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Нарушение данного требования влечёт административную ответственность по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 19 августа 2010 года водитель Кантимиров А. Г. управлял не зарегистрированной в установленном порядке автомашиной, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения.
Кантимирову А. Г. были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, о чём он расписался в постановлении. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривал.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС законно и обоснованно вынес постановление о наложении административного штрафа на Кантимирова А. Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, что отвечает требованиям статьи 28.6 КоАП РФ.
При пересмотре постановления по жалобе Кантимирова А. Г. суд правильно применил нормы материального и процессуального права, полно и всесторонне рассмотрел дело, дал надлежащую оценку установленным по делу обстоятельствам, и принял законное и обоснованной решение.
Довод жалобы о том, что инспектор ДПС проводил проверку документов водителя Кантимирова А. Г. вне стационарного поста ДПС, не является основанием для отмены принятых по делу решений.
С учётом изложенного, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Кантимирова А. Г. оставить без удовлетворения.
Судья А. А. Кадкин