Дело № 7-11-576/10 Судья Олещенко Е.Д.
РЕШЕНИЕ
22 ноября2010года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А.А..А.,
рассмотрев жалобу Грошева А.Ю. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Грошева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с участием Добыш М.П., В.Д.Н., Д.С.С.
установил:
постановлением ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостоку от 19.01.2010 года Грошева А.Ю. на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 01.01.2010 года в 23 час. 00 мин., в районе дома 36 по Партизанскому проспекту в г. Владивостоке управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак № Грошева А.Ю., нарушив п. 9.10 ПДД не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспорта, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие.
Решением от 29.06.2010 года судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока постановление ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостока от 19.01.2010 года оставил без изменения, а жалобу Грошева А.Ю. оставил без удовлетворения.
В жалобе Грошева А.Ю. просит отменить решение суда, производство по делу об административном производстве прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 года в 23 час. 00 мин., в районе дома 36 по Партизанскому проспекту в г. Владивостоке водитель Грошева А.Ю., управляя автомашиной ... совершил столкновение с автомашиной ... под управлением водителя Д.С.С., после удара автомашину ... выбросило на встречную полосу, где она совершила столкновение с автомашиной ... под управлением водителя В.Д.Н.
Из объяснений водителя Грошева А.Ю. от 12.01.2010 года, следует, что 01.01.2010 года, он управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак №, двигался по Партизанскому проспекту в сторону кольца Инструментальный завод со скоростью 80-90 км/ч. От правого края дороги отъезжала автомашина ... не успев среагировать он столкнулся с задней частью автомашины ... От удара автомашину ... выбросило на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с автомашиной ... Эти обстоятельства согласуются с объяснениями Д.С.С. и В.Д.Н., схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении.
Давая оценку обстоятельствам дела, суд правильно указал, что Грошева А.Ю. нарушил требования пункта 9.10 ПДД, и обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Грошева А.Ю. состава административного правонарушения по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.06.2010 года оставить без изменения, жалобу Грошева А.Ю. оставить без удовлетворения.
Судья Кадкин А.А.