Судья Ветохин П.С. Дело № 7-11-412/10
Р Е Ш Е Н И Е9 августа 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С. Е., рассмотрев жалобу Подчезерцевой Т.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Подчезерцевой Т.В.
у с т а н о в и л а:постановлением административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Подчезерцева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года принятое по делу постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Подчезерцева Т.В. подала жалобу, ссылаясь на отсутствие вины в её действиях.
В судебное заседание 9 августа 2010 года поступило ходатайство Подчезерцевой Т.В. об отзыве жалобы на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а:
прекратить производство по жалобе Подчезерцевой Т.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Подчезерцевой Т.В.
Судья С.Е.Светлова