Дело № 7-11-596/10 Судья Ворона Н.К.
РЕШЕНИЕ
7 декабря 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А.А.
рассмотрев жалобу Чучманского А.Н. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Чучманского А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, при участии: Чуманского А.Н.
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 19 октября 2010 года Чучманский А.Н. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ. Было установлено, что 7 октября 2010 года Чучманский А.Н. управляя автомашиной, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть, нарушив пункт 13.1 ПДД.
Решением судьи Арсеньевского городского суда от 11 ноября 2010 года было отказано в удовлетворении жалобы Чучманского А.Н. и постановление оставлено без изменения.
В жалобе, подданной в Приморский краевой суд, Чучманский А.Н. просит отменить решение судьи, поскольку не доказана его вина.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
За невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, может быть наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей (статья 12.18 КоАП РФ).
При пересмотре постановления судья посчитал, что представленные доказательства полностью подтверждают виновность Чучманского А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Между тем нельзя согласиться с таким выводом.
В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и оценки представленных доказательств в их совокупности.
В соответствии с пунктом 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из материалов дела следует, что доказательствами виновности Чучманского А.Н. являются протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС.
Чучманский А.Н. давал объяснения, что помех пешеходу он не создавал.
Из рапорта сотрудника ДПС ФИО3 следует, что Чучманский А.Н. при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть.
Здесь же указано, что факт нарушения был зафиксирован на средство фотовидеофиксации «Визир», съемка с которого прилагалась к протоколу об административном правонарушении.
Между тем, эти сведения своего подтверждения не нашли. Съемка со средства фотовидеофиксации «Визир» в деле отсутствует.
Схема дороги, расположение дорожной разметки и дорожных знаков в деле отсутствует, что ставит под сомнение выводы, изложенные в постановлении.
Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом не были устранены противоречия в объяснениях по факту нарушения пункта 13.1 ПДД водителем Чучманским А.Н., судья необоснованно сделал вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18КоАП РФ.
На основании статей 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 ноября 2010 года и постановление начальника ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Чучманского А.Н. отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья А.А. Кадкин