Дело № 7-11-591/10 Судья Ветохин П. С.
РЕШЕНИЕ
6 декабря 2010 года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.,
рассмотрев жалобу Зимарёва Е.Н. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Зимарёва Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с участием Зимарёва Е.Н. и его защитников Лесниченко Н.А., Аленицкого М.Н.; Евсеева Ю.Ю. и его защитника Пахомова В.Е.
установил:
постановлением 005 ППк № 0422924 от 22 июля 2010 года Зимарёв Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 21 июля 2010 года в 21 час. 10 мин. в районе дома 22 по ул. Адм. Юмашева в г. Владивостоке управляя автомашиной «Toyota Mark 2» государственный регистрационный знак Е448ВХ, при выезде с прилегающей территории в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак Р772ВА, под управлением Евсеева Ю.Ю.
Решением судьи Фрунзенского районного суда от 15 октября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Зимарёва Е.Н. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Зимарёв Е.Н. просит отменить решение судьи, принять новое решение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 июля 2010 года в 21 час. 10 мин. в районе дома 22-в по ул. Адм. Юмашева в г. Владивостоке Зимарёв Е.Н. при выезде на автомашине «Toyota Mark2» с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству осуществляющему движение по ней.
Из заключения эксперта следует, что действия водителя автомашины «Toyota Mark2» Зимарёва Е.Н. не соответствовали требованиям пунктов 8.1 абзац 1, 8.3 и 8.5 Правил дорожного движения.
Обстоятельства нарушения Зимарёвым Е.Н. пункта 8.3 Правил дорожного движения подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей Евсеева Ю.Ю. и Зимарёва Е.Н., фотографиями места ДТП, видеосюжетами с камер видеонаблюдения.
Довод жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Евсеева Ю.Ю., так как он выехал на встречную полосу, несостоятелен.
Действия водителя Зимарёва Е.Н. при выезде с прилегающей территории на проезжую часть были не безопасными и создали помеху для движения транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении.
Выезд водителя Евсеева Ю.Ю. на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.5, которая разрешена для пересечения, был вызван опасным маневром водителя Зимарёва Е.Н.
При рассмотрении жалобы судьей была дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам и сделан обоснованный вывод о необоснованности жалобы Зимарёва Е.Н. на постановление о назначении наказания.
Постановление о назначении наказания было вынесено в пределах установленного срока давности, процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.
С учётом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Зимарёва Е.Н. оставить без удовлетворения.
Судья А. А. Кадкин