Дело № 7-11-616/10 Судья Сотсков В.В.
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2010года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.,
рассмотрев жалобу Сементина П.Л. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Сементина П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Хасанскому муниципальному району от 12 августа 2010 года Сементина П.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей за то, что 27 июля 2010 года в 17 часов 55 минут в районе СП «Рубеж-2» 43 км государственной трассы Раздольное-Хасан Хасанского района управлял автомашиной не имея полиса страховой гражданской ответственности, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.
Решением судьи Хасанского районного суда от 26 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сементина П.Л. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Сементина П.Л. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения).
Из материалов дела следует, что 27 июля 2010 года в 17 часов 55 минут в районе 43 км государственной трассы Раздольное - Хасан Хасанского района Сементина П.Л. управлял автомашиной «Ssang Yong Actyon Sports» не имея полиса страхования гражданской ответственности.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС лейтенанта милиции Тляхова.
Ссылка Сементина П.Л. в жалобе на часть 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств», из которой следует, что владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, и не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им, несостоятелен.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Cтрахование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязанностью, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещает эксплуатацию транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Из смысла данных статьей следует, что владелец транспортного средства обязан застраховать гражданскую ответственность при эксплуатации транспортного средства, срок же указанный в части 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств» предоставляется владельцам транспортных средств, транспортные средства которых не используются.
При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях Сементина П.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, признаётся правильным.
Довод Сементина П.Л., о том, что на момент рассмотрения дела, срок привлечения к административной ответственности истек, необоснован.
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела факт нарушения Сементиным П.Л. правил дорожного движения был выявлен 27 июля 2010 года, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Постановление о привлечении Сементина П.Л. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ вынесено 12 августа 2010 года, то есть в установленные законом сроки.
С доводом Сементина П.Л. о том, что дело начальником ОГИБДД ОВД по Хасанскому МО рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был надлежащим образом извещен о слушании дела, нельзя согласиться.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Сементина П.Л. были объявлены дата и место рассмотрения дела, однако от подписи под соответствующей записью, он отказался. Данный факт был засвидетельствован гражданами ФИО3, ФИО4
Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Хасанского районного суда от 26 ноября 2010года оставить без изменения, жалобу Сементина П.Л. оставить без удовлетворения.
Судья А.А.Кадкин