Дело № 7-11-620/10 Судья Добродеев О.Л.
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А.А.
рассмотрев жалобу Чаюн А.В. на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ в отношении Чаюн А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, при участии: Чаюн А.В.
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 1 июня 2010 года Чаюн А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Было установлено, что 26 апреля 2010 года в 15 часов 35 минут, став участником ДТП в районе ул. Жуковского, 64 в г. Арсеньеве Приморского края, Чаюн А.В. не выставил знак аварийной остановки.
Решением Арсеньевского городского суда от 15 ноября 2010 года постановление было оставлено без изменения, а жалоба Чаюн А.В. была оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Приморский краевой суд, Чаюн А.В. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
За нарушение правил пользования сигналами аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки на граждан может быть наложено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере ста рублей (ст. 12.20 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 7.2 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии должен быть незамедлительно выставлен знак аварийной остановки.
При рассмотрении жалобы судья Арсеньевского городского суда пришел к выводу о том, что Чаюн А.В. был, подвергнут наказанию в соответствии нормами закона.
С таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 5 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении должно быть подписано должностным лицом, вынесшим постановление.
Из постановления о назначении наказания Чаюн А.В. следует, что оно было вынесено начальником ОГИБДД ОВД по Арсеньевскому городскому округу Колесниковым Ю.Г., а подписано Кисилевым Е.А., должность и звание которого неизвестны.
Это процессуальное нарушение является существенным и влечет отмену вынесенного постановления.
Возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу невозможно в связи с истечением 26 июня 2010 года срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании статей 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 ноября 2010 года и постановление начальника ОГИБДД ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 1 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ в отношении Чаюн А.В. отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья А.А. Кадкин