Дело № 7-11-635/10 Судья Герман В.Н.
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А.А.
рассмотрев жалобу Галушко Н.А. на определение Дальнереченского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Галушко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от 10 сентября 2010 года Галушко Н.А. была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
25 октября 2010 года Галушко Н.А. обратилась в Дальнереченский районный суд Приморского края с жалобой на указанное постановление и просила восстановить ей срок на обжалование.
Определением судьи от 25 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока было отказано.
В жалобе, поступившей в Приморский краевой, суд Галушко Н.А. просит отменить определение, так как считает срок пропущенным по уважительной причине.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление о назначении наказания было вынесено без участия Галушко Н.А., а его копия была направлена ей по почте 10 сентября 2010 года.
В жалобе, поступившей в Дальнереченский городской суд, Галушко Н.А. заявила ходатайство о восстановлении срока.
В соответствии со статьей 24.4, 30.4 КоАП РФ заявленное ходатайство подлежит разрешению немедленно, то есть на стадии подготовки к делу и при отсутствии оснований для восстановления срока жалоба возвращается заявителю, о чем выносится определение.
Судьей после подготовки жалоба была назначена к рассмотрению, о чем свидетельствует определение от 26 октября 2010 года.
По смыслу статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела разрешению подлежат ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела, которые в силу части 2 статьи 24.4 КоАП РФ подлежат разрешению немедленно.
Поскольку законом не предусмотрено вынесение определения при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, что следует из части 4 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство Галушко Н.А. о восстановлении срока считается удовлетворенным на стадии подготовки дела, и на стадии рассмотрения дела ходатайство не могло быть рассмотрено повторно.
Судья должен был рассмотреть жалобу по существу.
По указанным основаниям определение подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение в тот же суд.
На основании статей 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
определение Дальнереченского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Галушко Н.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья А.А. Кадкин