решение № 21-12 от 17.01.2011 постановление, решение судьи отменены, производство по делу прекращено



Судья Гончарик Н.П. дело 7-11-12/11

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Плотникова К.Г. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова К.Г.

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОВД по Партизанскому муниципальному району от 15.09.2010 Плотников К.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12.11.2010 постановление оставлено без изменения.

В жалобе Плотников К.Г. просит отменить решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушении.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что решение судьи и постановление инспектора ДПС подлежат отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Из материалов дела следует, что 15.09.2010 в отношении Плотникова К.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в связи с тем, что он в районе ул. <адрес>, управляя автомашиной «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак № №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом.

В обосновании выводов о виновности Плотникова К.Г. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, инспектор ГИБДД указал п. 1.3 ПДД.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, какие именно требования Правил дорожного движения были нарушены Плотниковым К.Г.

Судья, разрешая жалобу на постановление должного лица, в решении сослался на то, Плотников К.Г. пересек линию горизонтальной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, за нарушение водителем разметки, протокол об административном правонарушении не составлялся.

В нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ, вопрос имеющий значение для правильно разрешения данного дела, а именно: запрещено ли совершение маневра на участке дороги по <адрес>, исследован не был.

При рассмотрении дела, не было учтено, что по части 3 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства не были установлены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание истечение срока давности привлечения Плотникова К.Г. к административной ответственности, возможность направления дела на новое рассмотрение для выяснения указанных вопросов исключается.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности и на основании п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление инспектора ДПС ОВД по Партизанскому муниципальному району от 15.09.2010 и решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова К.Г. отменить. Производство по делу прекратить.

Судья С.Е.Светлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200