Судья Мельникова О.Г. Дело № 7-11-31/11
Р Е Ш Е Н И Е
20 января 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Севрюкова А.С. на решение судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 03.06.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Севрюкова А.С.
установила:
постановлением инспектора ДТП ОР ДПС УВД по г. Артему от 20.03.2010 Севрюков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Решением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 03.06.2010 данное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Севрюков А.С. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его вины в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Севрюкова А.С – Кукуева В.В., полагаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 настоящего Кодекса.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении разворота либо движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение задним ходом запрещается на перекрестках, пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения, «опасность для движения» признается ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Как усматривается из материалов дела, Севрюков А.С. привлечен к административной ответственности за то, что 20.03.2010 в 13.30 в районе <адрес> на территории производственной базы, осуществляя движение задним ходом, он не убедился в безопасности маневра.
При этом сведений о том, что на территории производственной базы движение задним ходом запрещено, в материалах дела не содержится, что свидетельствует о недоказанности в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
В нарушение требований п.п.1,7 ст. 26.1 КоАП РФ данный вопрос, имеющий значение для правильного разрешения дела, не был исследован.
При таких обстоятельствах выводы инспектора для выезда на ДТП ОРД ПС УВД по г.Артему о наличии в действиях Севрюкова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, являются преждевременными.
Принимая во внимание истечение срока давности привлечения Севрюкова А.С. к административной ответственности, возможность направления дела на новое рассмотрение для выяснения указанных выше вопросов исключается.
Поскольку судьей городского суда не были устранены указанные нарушения, решение судьи также подлежит отмене и производство по делу прекращению в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление инспектора ДТП ОР ДПС УВД по г. Артему от 20.03.2010, решение судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 03.06.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Севрюкова А.С. отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья С.Е. Светлова