Судья Трофимов К.Б. Дело № 7-11-26/11
Р Е Ш Е Н И Е24 января 2011года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда СветловаС.Е., рассмотрев представление старшего помощника прокурора Яковлевского района на решение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Балакина В.И.
у с т а н о в и л а:постановлением административной комиссии Яковлевского муниципального района от 11.11.2010 Балакин В.И. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05 марта 2007 года № 44-КЗ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 30.11.2010 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, за отсутствием в действиях Балакина В.И. состава административного правонарушения.
В представлении ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного.
Ознакомившись с доводами представления, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Судницыной С.П., не нахожу оснований для удовлетворения протеста.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По протесту прокурора не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Представление старшего помощника прокурора Яковлевского района не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене судебного решения.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Балакина В.И. оставить без изменения, представление без удовлетворения.
Судья С.Е.Светлова