решение № 21-35 от 25.01.2011, решение судьи оставлено без изменения



Судья Пилипенко Б.Л. дело 7-11-35/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Кузнецова С.В.на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.В.

у с т а н о в и л а:

постановлением ОГИБДД МОБ ОВД по Арсеньевскому городскому округу от 30.11.2010 Кузнецов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.12.2010 постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Кузнецов С.В. подал жалобу, в которой просит отменить решение судьи, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела, 15.11.2010 в 12.13 в <адрес> Кузнецов С.В., управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер», не предоставил преимущество в движении пешеходу.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Давая фактическим обстоятельствам дела, судьей верно указано на нарушение Кузнецовым С.В. Правил дорожного движения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушение водителем обязанностей, содержащихся в Правилах дорожного движения является очевидно недопустимым действиям, о противоправности которых достоверно участникам дорожного движения.

Водитель, не уступая дорогу пешеходу, либо сознательно допускает нарушение Правил дорожного движения, либо относится к ним безразлично.

Требование п. 13.1 Правил дорожного движения не имеет исключений для водителя: он обязан пропустить любого пешехода, который пересекает проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

При этом уступить дорогу означает предоставить пешеходу возможность перейти проезжую часть.

Не создавать помех - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Указанное требование следует применять с учетом того кто является участником дорожного движения - лицом, принимающим непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, или пассажира транспортного средства.

При таких обстоятельствах, разрешая дело, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Кузнецова С.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.

Оснований к отмене состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200