Судья Шумал И.В. дело № 7-21-48/11
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Волкова А.Г. на решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 20.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Волкова А.Г.
у с т а н о в и л а:
постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района от 19.11.2010 Волков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление изменено, Волкову А.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Волкова А.Г. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что состоявшиеся решения по делу подлежат отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении административный орган согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как следует из материалов, дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 19.11.2010..
Между тем, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Волков А.Г. получил 24.11.2010 - после рассмотрения дела административной комиссией (л.д. 19).
С учетом изложенного постановление административной комиссии, решение судьи районного суда нельзя признать законными и они подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района от 19.11.2010, решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 20.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Волкова А.Г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья С.Е. Светлова