Судья Довгоноженко В.Н. дело 7-21-79/11
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу врио начальника ОУ ФМС России по ПК в Находкинском округе на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 08.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном лицо без гражданства, либо гражданином Российской Федерации или постоянно проживающими в Российской Федерации иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации" target="blank" data-id="19303">ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Подгорных Ю.И.
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника отделения УФМС России по Приморскому краю от 15.10.2010 Подгорных Ю.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края постановление изменено. Подгорных Ю.И. освобождена от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, суд ограничился устным замечанием.
Врио начальника ОУ ФМС России по ПК в Находкинском округе в жалобе просит отменить решение судьи, как незаконное и оставить без изменения постановление от 15.10.2010.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Подгорных Ю.И. и ее защитника Буренко В.С., не усматриваю оснований для отмены решения судьи.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе врио начальника ОУФМС России по ПК в Находкинском городском округе не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которые могут служить основанием к отмене решения, судьей не допущено.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 08.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Подгорных Ю.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова