Судья Деревягина Н.А. дело 7-21-105/11
Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Щедновой Е.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Щедновой Е.В.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Владивосток от 21.11.2010 Щеднова Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Щеднова Е.В. подала жалобу, в который просит отменить решение судьи, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
В соответствии ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как следует из материалов дела, 21.11.2010 в районе 742 км около пункта технического контроля «Весовая» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Щедновой Е.В., управлявшей автомашиной «Тойота Пробокс» регистрационный знак № и водителя Зориной А.В., управлявшей автомашиной «Тойота ВВ».
Из постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2010 следует, что Щеднова Е.В. при совершении маневра не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушила п. 8.4 Правил дорожного движения.
Поскольку Щеднова Е.В. во время маневра не уступила дорогу автомобилю Зориной А.В., имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, её действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела об административном правонарушении Щеднова Е.В. не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, о чем указала в постановление по делу.
Судья дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Щедновой Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ
р е ш и л а:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Щедновой Е.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е.Светлова