Судья Васильев А.П. дело 7-21-75/11
Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Простакишина А.А. на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 16.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении Простакишина А.А.
у с т а н о в и л а:
постановлением начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания от 08.11.2010 Простакишин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Простакишин А.А. подал жалобу, в которой просит отменить решение судьи, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Правовой режим водоохранных зон и прибрежных защитных полос регулируется статьей 65 Водного кодекса РФ.
Согласно п.п. 4 ч. 15 названной статьи Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В силу части 1 статьи 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
При этом ширина водоохранной зоны рек в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 65 Водного кодекса РФ устанавливается от их истока для рек, протяженностью от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
Из материалов дела следует, что 07.11.2010 в 18.30 на территории Пожарского муниципального района Простакишин А.А. по водоохранной зоне р. Бикин в районе Соминый осуществлял движение и стоянку автомобиля в 20-ти метрах от среза воды, что является нарушением установленных законом требований,
Частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.
Факт совершения Простакишиным А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Простакишина А.А. и другими материалами дела
При таких обстоятельствах Простакишин А.А.обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что в деле не имеется сведений о том, что стоянка автомобиля осуществлена в пределах установленной водоохраной границы, является несостоятельным.
Как установлено по делу, из-за низкого уровня воды в реке Бикин, автомобиль Простакишина А.А. находился в русле реки.
В названном случае не требуется устанавливать ширину водоохраной зоны. Минимальная ширина водоохранной зоны рек установлена в 50 метров.
Наличие или отсутствие информационных знаков о границах прибрежных защитных полос, не влечет освобождение от ответственности за движение и стоянку на автотранспорте в близости от реки, где не имеется специально оборудованных мест, а также за стоянку в непосредственной близости от русла реки.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенных по делу постановлений, при рассмотрении дела допущено не было.
Оснований к отмене состоявшихся по делу решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 16.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении Простакишина А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения
Судья С.Е. Светлова