Судья Большакова Е.Г. дело 7-21-87/11
Р Е Ш Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Гергерт Е.В. на решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 11.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гергерт Е.В.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ДПС ОР по ГО Спасск-Дальний от 08.12.2010 Гергерт Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Спасского городского суда постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гергерт Е.В. ставится вопрос об отмене постановления и решения судьи со ссылкой на отсутствие в её действиях вины в совершении административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал.
Из материалов дела следует, что 08.12.2010 в районе дома 86 по улице Советской в г. Спасск-Дальний водитель Гергерт Е.В., управляя автомашиной «Тойота Спринтер Кариб» регистрационный знак № в условиях гололеда не выдержала дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, и совершила столкновение с транспортным средством «Сузуки Эскудо» движущемся впереди.
Поскольку Гергерт Е.В. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, должностным лицом вынесено постановление по делу без составления протокола об административном правонарушении.
Давая фактическим обстоятельствам дела, судьей правильно указано на нарушение Гергерт Е.В. требований п. 9.10 Правил дорожного движения.
Выводы судьи подтверждены схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы данные о расположении транспортных средств и их повреждениях.
Ссылка Гергерт Е.В. на то, ею были приняты все меры к остановке транспортного средства, не могут повлечь освобождение от ответственности.
Отсутствие технической возможности избежать столкновения с транспортным средством «Сузуки Эскудо», не исключает вину заявителя жалобы в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку Гергерт Е.В. выбрала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила ей избежать столкновения. Несоблюдение необходимой дистанции исключает техническую возможность остановить транспортное средство во избежание столкновения.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, опровергают доводы Гергерт Е.В. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется.
Процессуальных нарушений влекущих отмену вынесенных по делу постановлений, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 11.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гергерт Е.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова