Судья Катанаев А.В. дело № 7-21-119/10
РЕШЕНИЕ
1 марта 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу в.р.и.о. начальника отдела надзорной деятельности Ханкайского муниципального района УНД МЧС России по Приморскому краю на решение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Сёминой Т.С.
у с т а н о в и л а:
постановлением главного государственного инспектора Ханкайского района по пожарному району № 308 от 11.11.2010 Сёмкина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ханкайского районного суда Приморского края постановление изменено, Сёмкиной Т.С. назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе в.р.и.о. начальника отдела надзорной деятельности Ханкайского муниципального района просит отменить решение суда как необоснованное и оставить в силе постановление от 11.11.2010.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20766">ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе в.р.и.о. начальника отдела надзорной деятельности Ханкайского муниципального района УНД МЧС России по Приморскому краю не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ссылка жалобы на нарушение процессуальных прав органа, в связи с тем, что при производстве по делу об административном правонарушении не привлечен представитель отдела надзорной деятельности Ханкайского муниципального района, несостоятельна.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, требований об обязательном участии в судебном заседании должностного лица, вынесшим постановление, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Сёминой Т.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова