Судья Кубатова О.А. Дело № 7-21-153/11
Р Е Ш Е Н И Е
29 марта 2011 г. г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никулина Ф.А. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года, которым постановление заместителя командира ОРДПС УВД г. Артема от 8 февраля 2011 года о привлечении Никулина Ф.А. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения,
установила:
постановлением заместителя командира ОРДПС УВД г. Артема от 14 февраля 2011 года Никулин Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что он в нарушение Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Никулина Ф.А. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Никулин Ф.А. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Выслушав пояснения Никулина Ф.А., его защитника Шинкевича Е.С., поддержавших доводы жалобы, возражения потерпевшей Жгуновой Т.В., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление заместителя командира ОРДПС и решение судьи подлежат отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Никулин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как видно из установочной части постановления должностного лица, правонарушение Никулина Ф.А. выразилось в том, что перед разворотом он заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра. Однако названные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в вину Никулину Ф.А не ставилось.
Поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек, то обсуждение вопроса о виновности лица в совершении иного правонарушения и переквалификации его действий недопустимо в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку при пересмотре постановления судья районного суда не устранил допущенные нарушения, решение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление заместителя командира ОРДПС УВД г. Артема от 14 февраля 2011 года, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Никулина Ф.А. отменить, производство по делу прекратить.
Судья С.Н. Украинцева