Судья Дубовик М.С. дело 7-21-169/11
Р Е Ш Е Н И Е
7 апреля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Укрвинцева С.Н., рассмотрев жалобу Зелика И.Л. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зелика И.Л.,
установила:
постановлением командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 16 декабря 2010 года Зелик И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи, Зелик И.Л. подал жалобу, в которой просит прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Выслушав Зелика И.Л., поддержавшего доводы жалобы, возражения потерпевшего Тоцкого Т.В., изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Статья 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения к запрещающим сигналам светофора относятся желтый и красный, в том числе мигающий, сигналы.
Как усматривается из материалов дела, 5 декабря 2010 года в 21 ч. 10 мин. в районе д. 2 по ул. Постышева г. Находка Зелик И.Л. в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, двигающимся со встречного направления и совершающим поворот налево.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2023651 от 16 декабря 2010 года, объяснениями второго участника ДТП Т., согласно которым на перекрестке он стал совершать маневр поворота налево на зеленую стрелку, включенную одновременно с желтым сигналом светофора.
При таких обстоятельствах вывод судьи о правомерности привлечения Зелика И.Л. к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях верен, а доводы жалобы о недоказанности события административного правонарушения неправомерны.
Ссылка в жалобе на наличие неустранимых сомнений в виновности Зелика И.Л. не может быть признана состоятельной как несоответствующая действительности.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Зелика И.Л. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева