Судья Деревягина Н.А. Дело № 7-21-171/11
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 г. г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева А.Г. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2011 года, которым постановление инспектора ДПС ПДПС ГАИ по г. Владивостоку от 21 декабря 2010 года о привлечении Михеева А.Г. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГАИ по г. Владивостоку от 21 декабря 2010 года Михеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что при повороте налево нарушил требования дорожного знака 4.1.2.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2011 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Михеева А.Г. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Михеев А.Г. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить.
Михеев А.Г. и его защитник Богданов С.Ю. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Учитывая, что они извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Часть 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2010 года в районе д. 37 по ул. Светланская г. Владивостока Михеев А.Г. при выезде с пересечения проезжих частей нарушил требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» и совершил поворот налево.
Данный факт подтверждается рапортом инспектора ДПС М., постановлением 25 КМ № 3250344 от 21 декабря 2010 года, в соответствующей графе которого Михеев А.Г. лично расписался, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривает.
В силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечисленные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вывод судьи о правомерности привлечения Михеева А.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях верен, а доводы жалобы о недоказанности события административного правонарушения неправомерны.
С учетом изложенного, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2011 года следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Михеева А.Г. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева