Судья Большакова Е.Г. Дело № 7-21-205/11
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2011 г. г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыденко В.Л. на решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 15 марта 2011 года, которым постановление инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Спасск-Дальний от 9 февраля 2011 года о привлечении Давыденко В.Л. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения,
установила:
постановлением инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Спасск-Дальний от 9 февраля 2011 года Давыденко В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Спасского городского суда Приморского края от 15 марта 2011 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Давыденко В.Л. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Давыденко В.Л. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Давыденко В.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, учитывая, он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Статья 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела следует, что Давыденко В.Л. был привлечен к административной ответственности за то, что 9 февраля 2011 года в 13 ч. 45 мин. в районе д. 30 по ул. Ленинская г. Спасск-Дальний управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Оценивая доказательства в их совокупности, судья городского суда сделал правильный вывод о правомерности привлечения Давыденко В.Л. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы о недоказанности совершения Давыденко В.Л. правонарушения является несостоятельным. Так, данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, который в силу ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Данный документ составлен с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и компетентным должностным лицом, соответственно, в указанном случае факт совершения правонарушения доказан.
Ссылка в жалобе на то, что заявитель в действительности был пристегнут ремнем безопасности, не нашла своего подтверждения в ходе производства по делу.
С учетом изложенного, решение судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 15 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Давыденко В.Л. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева