Судья Александрова М.В. Дело № 7-21-237/11
Р Е Ш Е Н И Е
18 мая 2011 г. г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саковского В.В. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 28 марта 2011 года, которым постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Артему от 4 марта 2011 года о привлечении Саковского В.В. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения,
установила:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Артему от 4 марта 2011 года Саковский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 23 километра в час.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 28 марта 2011 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Саковского В.В. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Саковский В.В. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить.
Выслушав пояснения Саковского В.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что решение судьи не подлежит отмене.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является превышение установлений скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Из протокола об административном правонарушении № 1985637 от 4 марта 2011 года следует, что 4 марта 2011 года в 12 ч. 00 мин. в районе д. 115 по ул. Гагарина г. Артема водитель Саковский В.В. превысил установленную скорость движения на 23 километра в час.
Фиксация скорости движения автомобиля под управлением указанного водителя производилась с помощью измерителя скорости «Сокол» № 0604303.
Согласно рапорту инспектора ДПС Борисова А.Н. 4 марта 2011 года он нес службу по контролю за соблюдением ПДД по ул. Гагарина, 115 г. Артема. В 12 часов 00 минут им была остановлена автомашина «Митсубиси Паджеро» с государственным номером № под управлением Саковского В.В., который превысил установленную скорость движения на 23 километра в час.
При таких обстоятельствах вывод судьи о доказанности вины Саковского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, верен.
Довод жалобы о том, что факт совершения правонарушения не доказан, поскольку фотофиксирование инспектором ДПС не осуществлялось, является несостоятельным, поскольку при наличии вышеперечисленных доказательств по делу фиксирование факта совершения правонарушения с помощью фотосъемки было необязательным.
Ссылка в жалобе на то, что установленную скорость движения в действительности превысил водитель другого автомобиля, не нашла своего подтверждения в ходе производства по делу.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 28 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Саковского В.В. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева