Судья Старченко Г.Е. Дело № 7-21-255/11
РЕШЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Покатило А.К. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 февраля 2011 года, которым постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 13 января 2011 года о привлечении Покатило А.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения,
установила:
постановлением командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 13 января 2011 года Покатило А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Покатило А.К. – без удовлетворения.
Не согласился с решением судьи Покатило А.К., в жалобе он просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.
Выслушав пояснения Покатило А.К., поддержавшего доводы жалобы, возражения К., изучив материалы дела, жалобу, полагаю, что постановление командира ОБДПС и решение судьи подлежат отмене, как постановленные с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволившим объективно рассмотреть дело.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение водителем Правил дорожного движения, в результате которого наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Из толкования названной нормы следует, что предметом доказывания при рассмотрении дела названной категории является нарушение водителем правил дорожного движения, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и наличие причинной связи между нарушением правил ПДД и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из постановления командира ОБДПС, Покатило А.К. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 8.2 ПДД, иных обстоятельств дела, входящих в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в предмет доказывания, в постановлении не содержится.
Вместе с тем нарушение пункта 8.2 Правил дорожного движения само по себе не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, оспариваемое постановление не отвечает требованиям пунктов 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которых в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение.
Перечисленные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков на стадии пересмотра постановления отсутствует.
Учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенные по делу нарушения закона подлежит устранению путем отмены всех принятых по делу решений.
На основании изложенного, постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 13 января 2011 года и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 февраля 2011 года подлежат отмене, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение командиру ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 13 января 2011 года и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Покатило А.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение командиру ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу.
Судья С.Н. Украинцева