решение от 16.06.2011 №7-21-287/11. решение оставлено без изменения



Судья Миначева Т.В. дело 7-21-287/11

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев жалобу Омельченко Е.В. на решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 13.04.2011, которым оставлено без изменения постановление Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний от 17.03.2011 о привлечении Омельченко Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний от 17.03.2011 года заведующая магазином «...» Омельченко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об отказываемой услуге.

Решением судьи Спасского городского суда Приморского края от 13.04.2011 постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе Омельченко Е.В. ставится вопрос об отмене решения в связи в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Омельченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Учитывая, что она извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для омтены решения судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний 03.03.2011 года в магазине «...», расположенном по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Б., проводилось внеплановое выездное мероприятие на основании обращения покупателя. В результате проверки установлено, что «в доставочных карточках» - договорах на продажу и доставку мебели, не указана фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, время исполнения услуги по доставке мебели потребителю, что является нарушением требований, установленных п. 1 ст. 10 Закона «О Защите прав потребителей», п. 20 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 года № 918.

По данному факту в отношении заведующей магазином Омельченко Е.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая оценку обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Омельченко Е.В. к административной ответственности.

Довод заявителя о том, что покупатель выбирал мебель по каталогу, то есть дистанционным способом, в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей», при котором на продавца не возлагается обязанность указывать в письменном виде время исполнения услуги по доставке, не исключает наступления ответственности, поскольку Правила продажи товаров дистанционным способом также предписывают продавцу до заключения договора розничной купли-продажи в обязательном порядке предоставить покупателю информацию об основных потребительских свойствах товара и адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, полном фирменном наименовании (наименовании) продавца, о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Соблюдение порядка и сроков доставки, установленных в договоре, возложено на продавца. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствует возможность определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. При этом данное обстоятельство не освобождает продавца от ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге).

С учетом изложенного, оснований к отмене решения судьи не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

решение судьи Спасского городского суда Приморского края от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омельченко Е.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200