Судья Индиченко П.Н. дело 7-21-340/11

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Логачева А.М. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 13.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Логачева А.М.

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника ОГИБДД ОВД ГО ЗАТО Большой Камень от 30.03.2011 Логачев А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи районного суда постановление оставлено без изменения.

В жалобе Логачева А.М. ставится вопрос об изменении меры наказания в виде штрафа на меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела следует, что Логачев А.М. 04.03.2011 в г. Владивостоке, управляя автомашиной «Тойота Корона» регистрационный номер №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", нарушив требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен".

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены судьей полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении судьи.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Логачева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Решение вынесено в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которой по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Требование в жалобе об отмене решения судьи и назначения более строго наказания удовлетворению не подлежит, поскольку повлечет ухудшение положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется.

Процессуальных нарушений влекущих отмену вынесенных по делу постановлений, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

решение Шкотовского районного суда Приморского края от 13.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Логачева А.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова