Судья Тымченко А.М. дело № 7-21-368/11

РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Анненковой И.А.на решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 24.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Егорова А.Г.

у с т а н о в и л а:

постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Фокино от 05.03.2011 директор ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальное хозяйство» Егоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 24.05.2011 постановление судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Фокино от 05.03.2011 отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе судебный пристав-исполнитель Анненкова И.А. просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

Из материалов дела следует, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 67 20.10.2010, с ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальное хозяйство» в пользу Зыковой Т.Г. взыскана задолженность по заработной плате

11.02.2011 в ходе осуществления исполнительных действий должнику ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальное хозяйство» г. Фокино в лице генерального директора Егорова А.Г. вручено требование от 10.02.2011 об исполнении исполнительного документа в срок до 16.02.2011.

Указанное требование должником не исполнено.

Частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в том числе, в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, последний налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ об административных правонарушениях.

Между тем, содержащееся в части 1 статьи 113 названного закона указание на ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя нельзя рассматривать как юридическое основание ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ за неисполнение требований имущественного характера.

Неисполнение юридической обязанности влечет применение мер ответственности, содержащихся в ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке наступают иные последствия и судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.

Неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется.

Жалоба судебного пристава-исполнителя не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене решения судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 24.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Егорова А.Г. оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Анненковой И.А.- без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова