Судья Каленский С.В. дело № 7-21-372/11

РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Рогозы Е.В. на определение судьи Первореченского районного суда города Владивосток от 20.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 в отношении Рогозы Е.В.

у с т а н о в и л а :

постановлением департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 28.03.2011 генеральный директор ФГУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» Рогоза Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Определением судьи Первореченского районного суда города Владивосток от 20.05.2011 жалоба Рогозы Е.В. на постановление возвращена заявителю ввиду неподсудности данному суду.

В жалобе Рогозы Е.В. ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника Рогозы Е.В. – Шумиловой Л.В., полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в частности, постановление, вынесенное коллегиальным органом, обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 в отношении Рогозы Е.В. рассмотрено начальником отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу по адресу: г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, д.3, следовательно, рассмотрение данной жалобы подсудно Фрунзенскому районному суду города Владивостока.

В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В нарушение положений п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья Первореченского районного суда не решил вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, а вернул жалобу заявителю.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является незаконным.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

определение судьи Первореченского районного суда города Владивосток от 20.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 в отношении Рогозы Е.В. отменить.

Жалобу Рогоза Е.В. вместе с материалами административного дела направить во Фрунзенский районный суд города Владивостока для рассмотрения.

Судья С.Е. Светлова