Судья Ельмеева Т.Р. дело 7-21-351/11 Р Е Ш Е Н И Е 6 июля 2011 года г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу защитника гражданки КНР Е Пин - Стрижкина Б.В. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 03.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Е у с т а н о в и л: постановлением начальника ТП № 1 МО УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе от 30.03.2011 гражданка КНР Е привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Решением судьи городского суда постановление оставлено без изменения. В жалобе защитника Е - Стрижкина Б.В. ставится вопрос об отмене вынесенных постановлений, со ссылкой на недоказанность совершения административного правонарушения. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения защитника Е - Стрижкина Б.В., представителя отдела УФМС России по Приморскому краю – Кравчука А.В., не усматриваю оснований для отмены решения судьи. В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной и визой временно проживающего лица, что предусмотрено статьей 25.1 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Перечень целей поездок и видов виз, выдаваемых для въезда в Российскую Федерацию, определен Приказом МИД России № 19723А, МВД России № 1048, ФСБ России № 922 от 27.12.2003. Кроме того, согласно ст. 25.9 Федерального закона № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта предусмотрена для одного посещения России. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении. При безвизовом въезде она действует 90 суток. Одним из доказательств несоответствия заявленной иностранными гражданами цели въезда в Российскую Федерацию служит виза или миграционная карта, в которых отражаются эти сведения. Как следует из материалов дела, гражданка КНР Е Пин, прибыла в Российскую Федерацию по приглашению ООО «Небесный шелк», расположенного в городе Владивосток Приморского края с целью въезда «коммерческая». По прибытию 29.01.2011 встала на учет 01.02.2011в Межрайонном ОУФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе. 29.03.2011 в 08.15 пребывала по адресу: ул. <адрес> Приморский край с частными целями, что является нарушением Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и другими исследованными доказательствами. Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. За нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначенное наказание Е соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 03.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Е оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья С.Е.Светлова