Судья Кубатова О.А. Дело № 7-21-417/11 16 августа 2011года г.Владивосток Судья Приморского краевого суда СветловаС.Е., рассмотрев жалобу начальника отделения пограничного контроля «Владивосток-Аэропорт» на решение судьи Артемовского городского районного суда Приморского края от 01.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении Гапиенко Е.А. у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника КПП «Полтавка» Службы в городе Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 08.03.2011 Чинякина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Решением судьи городского суда от 01.06.2011 постановление отменено, производство по делу прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости. С указанным решением не согласился начальник отделения пограничного контроля «Владивосток-Аэропорт», в поданной им жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя Гапиенко Е.А.–Кульченко Д.Ю., считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. По жалобе начальника отделения пограничного контроля «Владивосток-Аэропорт» не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следует из содержания ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Жалоба начальника отделения пограничного контроля «Владивосток-Аэропорт» не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене судебного решения. С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: решение судьи Артемовского городского районного суда Приморского края от 01.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении Гапиенко Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья С.Е. Светлова