Судья Хромина Н.Ю. дело 7-21-428/11 РЕШЕНИЕ 17 августа 2011 года г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Комара Л.Д. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 27.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Комара Л.Д. у с т а н о в и л а: постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Партизанскому МР от 25.05.2011 Комар Л.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи постановление оставлено без изменения. В жалобе Комара Л.Д. ставится вопрос об отмене постановления и решения. Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Комара Л.Д., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал. В силу пункта 9.4 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Из материалов дела следует, что 17.05.2011в районе 148 км автодороги Владивосток-Находка - порт Восточный водитель Комар Л.Д., управляя автомашиной «Нисан Атлас» регистрационный знак № двигался по левое полосе дороги при наличии свободной правой, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, и совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Тайн Айс» регистрационный знак №, движущемся впереди его автомобиля. Давая фактическим обстоятельствам дела, судьей правильно указано на нарушение Комаром Л.Д. требований п.п. 9.4 и 9.10 Правил дорожного движения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, опровергают доводы Комара Л.Д. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Соблюдение Правил дорожного движения относится к безусловной обязанности участников дорожного движения и не может зависеть от их усмотрения. То обстоятельство, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении указана только глава КоАП РФ основанием для отмены вынесенных постановлений являться не может, поскольку административным законодательством не предусмотрено вынесение отдельного процессуального документа о возбуждении административного дела. После вынесения определения был составлен протокол об административном правонарушении, который содержит квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Доводу жалобы о нарушении права на защиту ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Комара Л.Д., судьей дана оценка. Судья верно исходил из того, что Комар Л.Д. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако не дождался рассмотрения дела по существу, отказавшись от предоставленного процессуального права на участие в деле. При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется. Процессуальных нарушений влекущих отмену вынесенных по делу постановлений, не допущено. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 27.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Комара Л.Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья С.Е. Светлова