Судья Алексеев И.А. дело 7-21-467/11

РЕШЕНИЕ

25 августа 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Акопяна С.А. на решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 15.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Акопяна С.А.

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому городскому округу от 31.01.2011 Акопян С.А.привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Акопяна С.А. ставится вопрос об отмене вынесенных постановлений, как незаконных.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 25.01.2011 в 20.15 в районе дома 83 по <адрес> Акопян С.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований, предусмотренных ПДД не выставил знак аварийной остановки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Акопяна С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Довод жалобы о том, что инспектором ДПС не разрешено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Акопяна С.А. несостоятелен, поскольку в материалах дела указанное ходатайство отсутствует, в протоколе об административном правонарушении ссылки на данное обстоятельство также не имеется.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения судьи не имеется.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 15.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Акопяна С.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова