Судья Коршунова Л.В. дело 7-11-426/10
Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Чуйкова Е.С. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Чуйкова Е.С.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД ЗАТО Большой Камень от 27 июня 2010 года Чуйков Е.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе Чуйков Е.С. просит отменить решение, ссылаясь на недоказанность вины в совершении административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения Чуйкова Е.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Чуйкова Е.С. к ответственности послужил факт управления транспортным средством с нанесенным покрытием стекол, ограничивающим обзорность с места водителя, чем нарушил п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2010 года, согласно которому Чуйков Е.С. управлял автомашиной «...» регистрационный знак Номер обезличен с нанесенным покрытием стекол, ограничивающим обзорность с места водителя.
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Чуйкова Е.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доводам жалобы о том, что замеров светопропускания стекол не производилась, судьей дана оценка при рассмотрении жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД ЗАТО Большой Камень.
Судья, разрешая жалобу, пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Чуйкова Е.С. к административной ответственности.
Согласно п. 4.7.3. Государственного Стандарта Российской Федерации «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» ГОСТ Р 51709-2001 не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Устанавливать дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя запрещено Правилами дорожного движения, о чем указано в п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств».
В соответствии с примечанием к п. 7.3 Приложения, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Чуйков Е.С. привлечен к ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена,
Доказательств того, что нанесение покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, разрешено действующими нормами и правилами, Чуйковым Е.С представлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Чуйкова Е.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова