Судья Безродный С.С. Дело № 7-21-716/11 Р Е Ш Е Н И Е 25 ноября 2011 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марченко В.С. на решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 21.10.2011 года в отношении Марченко В.С. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от 06.09.2011 года Марченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения. Решением судьи Кировского районного суда Приморского края от 21.10.2011 года данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение командиру ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». Не согласившись с решением судьи, Марченко В.С. подал жалобу, в которой просит производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Марченко В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что решение судьи подлежит отмене в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, Марченко В.С. был привлечен к административной ответственности за то, что 31.08.2011 года в 08.45 часов в районе п.Кировский на перекрестке улиц Гагарина-Комсомольская, управляя автомашиной, повредил дорожный знак «Уступи дорогу», не справившись с управлением. Отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение, судья пришел к обоснованному выводу о существенном нарушении процессуальных норм при производстве по делу. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Марченко В.С. дела об административном правонарушении, имели место 31.08.2011 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 31.10.2011 года, следовательно решение, датированное 21 октября 2011 года об отмене постановления вынесено за пределами пресекательного срока, то есть имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. При таких обстоятельствах решение судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решила: решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 21.10.2011 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марченко В.С. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья С.Н.Украинцева