Судья Емельянов М.А. Дело № 7-21-722/11

Р Е Ш Е Н И Е

1 декабря 2011 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Землянко В.В. на решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 05.10.2011, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бугоровской Е.А.

установила:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по Черниговскому району от 08.09.2011 Бугоровская Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение правил маневрирования, повлекшее столкновение с автомашиной под управлением Землянко В.В.

Решением судьи Черниговского районного суда Приморского края от 05.10.2011 указанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях Бугоровской Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с решением судьи, второй участник ДТП Землянко В.В. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Землянко В.В. и его защитника Лашер А.И., считаю, что жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бугоровской Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 31.08.2011.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 31.10.2011.

Решением судьи постановление от 08.09.2011 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Бугоровской Е.А. состава административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

решение Черниговского районного суда Приморского края от 05.10.2011 оставить без изменения, жалобу Землянко В.В. – без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова