Судья Деревягина Н.А. дело 7-21-756/11

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Рыбас С.Г. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 № 44-КЗ в отношении Рыбас С.Г.

у с т а н о в и л а:

постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа от 25 октября 2011 года управляющая ТСЖ «Садовая,25» Рыбас С.Г. привлечена к административной ответственности по статье 7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи районного суда постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Рыбас С.Г. ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на недоказанность её вины в совершении правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Рыбас С.Г., считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Статьей 7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае предусмотрена ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2011 года в 11.45 в городе Владивостоке по улице Садовая возле дома № 25 своевременно не вывезен мусор из мусоросборников.

По данному факту в отношении управляющей ТСЖ «Садовая,25» Рыбас С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении.

Факт невыполнения требований, установленных муниципальным правовым актом, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении.

Пунктом 3.8 муниципального акта города Владивосток от 5 апреля 2011 года № 297 - МПА «Правила благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Владивосток» определено, что в целях обеспечения санитарного содержания городских территорий ответственность за надлежащее санитарное содержание прилегающих территорий возлагается на собственников, арендаторов либо пользователей зданий, помещений в зданиях, а также земельных участков в соответствии с приложением 2 к настоящему муниципальному правовому акту.

Давая оценку обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Рыбас С.Г. к административной ответственности.

Административное дело рассмотрено в соответствии с пунктом 4 статьи 12.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» административной комиссией, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Довод жалобы о том, что действия Рыбас С.Г. не подпадают под понятие нарушения правил благоустройства, установленное муниципальным правовым актом № 297, несостоятелен.

Согласно пункту 1.1. Муниципального правового акта города Владивостока от 5 апреля 2011года № 297-МПА «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Владивостоке» правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Владивостоке (далее - Правила) устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере благоустройства города Владивостока, определяют порядок санитарного содержания, организации уборки и обеспечения чистоты городских территорий, включая прилегающие к границам зданий, земельных участков и ограждений, а также внутренние территории для всех юридических и физических лиц, являющихся пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами, арендаторами, пользователями зданий, строений и сооружений, расположенных на территории города Владивостока, независимо от организационно-правовой формы и гражданства.

В силу пункта 2.2 указанный Муниципальноый правовой акт принят, в том числе, с учетом положений СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами.

Пунктом 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 установлено, что система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов.

Ответственность за организацию и производство уборочных работ придомовых (прилегающих) территорий возлагается на предприятия, оказывающие услуги по санитарному содержанию многоквартирных домов, а также собственников, владельцев, пользователей частных жилых строений (пункт 3.10 МПА № 297).

При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

р е ш и л а:

решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 25 ноября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 № 44-КЗ в отношении Рыбас С.Г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Е.Светлова