Постановление



Председательствующий судья Фадеев В.В. дело № 44у-635/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Красноярск 16 октября 2012 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Кулябова А.А.

при секретаре Лактюшиной Т.Н.

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2011 года и постановления Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2010 года, которым в отношении

Чухров А.В., родившегося <дата> в <адрес>, осужденного

03 марта 2000 года к лишению свободы по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет, пп. «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ на 9 лет, ч.3 ст.69 УК РФ на 18 лет с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрен приговор в соответствии с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

По приговору Новосибирского областного суда от 03 марта 2000 года назначенное Чухрову А.В. наказание по пп. «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. По ч.3 ст.69 УК РФ назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2011 года постановление суда дополнено указанием на исключение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором от 03 марта 2000 года Чухров А.В. осужден за убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем, а также за разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением суда от 29 сентября 2010 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из осуждения за разбой квалифицирующего признака завладения имуществом в крупном размере и о снижении Чухрову А.В. наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению.

При рассмотрении ходатайства Чухрова А.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Примечаниям к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Из приговора следует, что Чухровым А.В. в результате разбойного нападения похищено имущество на сумму 59466 рублей 56 копеек.

Таким образом, с учетом внесенных в Уголовный закон изменений суду надлежало из квалификации действий Чухрова А.В. в части осуждения за разбой исключить признак завладения имуществом в крупном размере, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ, а с учетом уменьшения объема обвинения рассмотреть вопрос о снижении наказания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием к изменению судебного решения в порядке надзора.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 20 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2011 года в отношении Чухров А.В. изменить.

По приговору Новосибирского областного суда от 03 марта 2000 года из квалификации действий Чухрова А.В. в части осуждения за разбой исключить признак завладения имуществом в крупном размере, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ.

Назначенное Чухрову А.В. наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года, снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ назначить Чухрову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 10 месяцев.

В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200