Председательствующий судья Курбатова М.В. дело № 44у-591/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 02 октября 2012 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Кулябова А.А.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Черепанова А.П. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Красноярска от 18 августа 2011 года, в отношении
Черепанов А.П., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
14 января 2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением суда от 09 июня 2005 года условное осуждение отменено с направлением осужденного в места лишения свободы),
14 апреля 2006 года к лишению свободы по ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года, ст.70 УК РФ на 3 года 6 месяцев, освободившегося условно досрочно 11 февраля 2008 года на 1 год 5 месяцев 7 дней,
27 февраля 2009 года к лишению свободы по ч.1 ст.105 УК РФ на 8 лет, ст.70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев,
которым на основании ст.10 УК РФ приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
По приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 14 января 2004 года действия Черепанова А.П. переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.
По приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 14 апреля 2006 года действия Черепанова А.П. переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.
По приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2009 года назначенное Черепанову А.П. наказание по правилам ст.70 УК РФ снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебное постановление отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением суда разрешены вопросы, связанные с исполнением приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Черепанов А.П. просит постановление суда отменить, поскольку наказание снижено формально, без учета всей совокупности смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба, состояния здоровья, признания вины и раскаяния в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда подлежащим отмене.
По смыслу ст.10 УК РФ и с учетом п.3 ч.1 ст.299, п.13 ст.397 УПК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд в резолютивной части постановления должен указать пункт, часть и статью Особенной части УК РФ и редакцию применяемого уголовного закона. Наличие ссылки на квалифицирующие признаки преступления является обязательным, если эти признаки перечислены в новой редакции уголовного закона.
Суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Черепанова А.П. на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, но оставил без внимания, что диспозиция статьи содержит различные квалифицирующие признаки кражи, предусмотренные разными пунктами.
Допущенное нарушение связано с неправильным применением уголовного закона и согласно п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в порядке надзора и направления дела на новое судебное рассмотрение.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Черепанова А.П. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 18 августа 2011 года, в отношении Черепанов А.П. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
Председательствующий С.В. Асташов