Судья Молочная Л.Г. Дело № 44у-538.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 17 августа 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума: Астапова А.М., Барановского В.Ф., Еремеевой В.Г.,
Меркушевой Т.Ф.
Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Волкова М.А. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2000 года, которым:
Волков М.А., родившийся xx.xx.xxxx года в с.ФИО5 ... Красноярского края, ранее судимый:
31.08.1998 года по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
08.12.1998 года с учетом постановления Боградского районного суда Республики Хакасия от 29 июля 2004 года, по ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
05.08.1999 года, с учетом постановления Боградского районного суда Республики Хакасия от 17 мая 2007 года за каждое из двух преступлений по п. »в» ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 08 декабря 1998 года на 13 лет лишения свободы,
осужден по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 29 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с законом от 08 декабря 2003 года: исключен квалифицирующий признак «неоднократность» и наличие опасного рецидива преступлений в действиях. Постановлено считать Волкова М.А. осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Волков М.А. просит снизить наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ до 14 лет лишения свободы в связи с изменением предыдущего приговора.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении судебных решений в отношении Волкова М.А., президиум
У С Т А Н О В И Л :
С учетом изменений, Волков осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Как указано в приговоре, Волков похитил из погреба во дворе дома № (номер обезличен) по ... в с.ФИО5 ... Красноярского края продукты питания П. 11 апреля 1999 года на сумму 208 рублей, 12 апреля 1999 года на сумму 205 рублей, 15 апреля 1999 года на сумму 250 рублей, 23 апреля 1999 года на сумму 166 рублей.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ, признается мелким.
С учетом изменений, внесенных законом от 16 мая 2008 года, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.
Как следует из дела, на период совершения хищений Волковым минимальный размер оплаты труда составлял 83 руб., а его пятикратный размер – 417 рублей. Волков осужден за кражу имущества по каждому из эпизодов на сумму не превышающую 417 рублей. Общий размер краж также составляет менее 1 тысячи рублей.
В связи с чем, в действиях осужденного усматривается мелкое хищение.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступления, имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах, Волков подлежит освобождению от наказания по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 08 декабря 2003 года по настоящему приговору в связи с декриминализацией деяния, а приговор от 05 августа 1999 года исполнению самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу Волкова М.А. удовлетворить.
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2000 года и постановление Боградского районного суда Республики Хакасия от 29 июля 2004 года в отношении Волков М.А. изменить:
освободить Волкова от наказания, назначенного настоящим приговором по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 08 декабря 2003 года.
Приговор от 05 августа 1999 года в отношении Волкова М.А. исполнять самостоятельно.
Председательствующий С.В. Асташов.