Судья Кабакова М.А. Дело № 44у-544.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 17 августа 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего
Членов президиума:
Рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Шаповалова А.С. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года в отношении
Шаповалов А.С., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., судимого:
30 сентября 2002 года по п.п. «а, в, г» ст. 69 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года приведён в соответствие с законом от 08 декабря 2003 года.
Действия осуждённого переквалифицированы с п.п. «а, в, г» ст. 158 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Шаповалов А.С. со ссылкой на ст. 10 УК РФ ставит вопрос о снижении ему наказания, поскольку в результате пересмотра приговора изменена категория преступления.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., адвоката в интересах осужденного по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении постановления суда в отношении Шаповалова А.С., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый Шаповалов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года.
Постановлением судьи от 19 февраля 2010 года приговор приведён в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года. Оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 года судом не установлено.
Проверив материал, с учётом доводов надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года Шаповалов осуждён за убийство (ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Таким образом, оснований для пересмотра указанного приговора в порядке п. 13 ст. 405 УПК РФ не позволяют устранить допущенную судом ошибку.
Исходя из состоявшегося решения, действия Шаповалова следует переквалифицировать на п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 31.10.2002 года, по которой назначить наказание в пределах санкции указанной статьи, с учётом установленных судом обстоятельств и изменившейся категории вменённого деяния.
Оснований для снижения окончательного наказания до пределов, указанных осужденным, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шаповалова А.С. удовлетворить частично.
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года в отношении Шаповалов А.С. изменить:
по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года переквалифицировать действия Шаповалова с п.п. «а, б, в» ст. 158 УК РФ в редакции от 31.10.2002 года по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы;
на основании ч.1 ст.105 УК РФ назначить Шаповалову 12 (двенадцать) лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Копия верна. Судья краевого суда Т.Л. Кольцова.