судья Черных Л.А. Дело № 44У-547/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суда надзорной инстанции
гор. Красноярск 17 августа 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума Астапова А.М., Барановского В.Ф., Войта И.В., Еремеевой В.Г.
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2004 года в отношении
Решетова А.В., судимого:
1) 07 мая 1992 года по ч.3 ст.144 УК РСФСР на 2 года лишения свободы, по ч.2 ст.89 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, на основании ст. 40, 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
2) 10 марта 1995 года по ч.3 ст.144 УК РСФСР на 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст.144 УК РСФСР на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.1 ст.40, ст.41 УК РСФСР на 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 25 сентября 1998 года условно-досрочно на 1 год 18 дней;
3) 01 июля 1999 года по п. «а, в» ст.70 УК РФ на 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 28 октября 2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней,
которым приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
-по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.05.1992, постановлено исключить квалифицирующий признак кражи «повторно», действия переквалифицировать с ч.3 ст.144 УК РСФСР на ст.158 УК РФ со снижением наказания за это преступление до 2 лет лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.
-по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.03.1995, постановлено исключить квалифицирующий признак «повторно», указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, действия Решетова переквалифицировать с ч.3 ст.144 УК РСФСР на п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) без снижения назначенного судом срока наказания.
-по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.07.1999 постановлено исключить квалифицирующий признак «лицом, ранее два раза судимым за хищение», а также указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и принудительное лечение от наркомании. Действия переквалифицированы с п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) без снижения наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г., доложившей содержание постановления, доводы представления и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддерживавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении постановления суда и освобождении Решетова от наказания по приговору 07 мая 1992 года в связи с декриминализацией деяния. По приговору от 10 марта 1995 года предлагается снизить наказание. По приговору от 01 июля 1999 года исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы с учетом доводов представления президиум находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
После вынесения постановления вступил в силу уголовный закон и закон об административных правонарушения, которые улучшили положение осужденного.
Приговором от 07 мая 1992 года Решетов осужден за кражу имущества у ФИО11 на сумму 800 рублей и кражу имущества рабочих ОКС «ФИО17» на сумму 11 500 рублей.
В соответствии со ст.158 УК РФ лицо осуждено.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, действие данного закона распространяется и на лицо, совершившее деяние до вступления этого закона в силу.
Учитывая, что стоимость похищенного исчислялась в неденоминированных рублях, имеются основания для освобождения Решетова от наказания по ч.ч. 1 и 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) по приговору от 07 мая 1992 ввиду декриминализации деяний.
Указанное исключает дальнейшее применение правил ст.41 УК РСФСР по последующим приговорам и учету этого приговора при разрешении вопроса о рецидиве преступлений.
Приговором от 10 марта 1995 года Решетов был осужден по ч.3 ст.144 УК РСФСР за кражу с проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, повторно, с причинением значительного ущерба гражданину (кражи у ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15), а также по ч.3 ст.144 УК РСФСР за кражу у ФИО16, совершенную в крупном размере.
Судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, действия Решетова переквалифицированы с ч.3 ст.144 УК РСФСР на п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), при этом не учтено, что кражи 8 августа 1993 года, 20 и 30 марта, 31 мая 1994 года совершены с незаконным проникновением в жилище.
С учетом того, что в силу ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) за кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Принимая во внимание, что по указанному приговору Решетов осужден за кражу у потерпевшей ФИО13 08 августа 1993 г. на сумму 239 600 рублей, за кражу у ФИО14 30 марта 1994 года на сумму 360 000 рублей, за кражу ФИО15 31мая 1994 года на сумму 350 000 рублей, в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ в редакциях Законов от 30.12.2001 года и от 16.05.2008 года, осуждение по данным преступлениям подлежит исключению из приговора в связи декриминализацией деяния, т. к. имеет место административное правонарушение.
Действия Решетова в части хищения имущества у ФИО12 на сумму 3 240 000 неденоминированных рублей и ФИО16 на 18 450 000 неденоминированных рублей, совершенные в 20 марта и в 20-х числах марта 1994 года, подлежат переквалификации на п.п. «а, в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Решетову надлежало отбывать в колонии-поселения.
По приговору от 01 июля 1999года Решетов был судим за кражи: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, совершенные организованной группой, лицом ранее судимым за хищения. Суд исключил осуждение по ст. 10 УК РФ и принципу справедливости.
Кроме того, с учетом вносимых в предыдущий приговор изменений и снижении срока лишения свободы до 3 лет 3 месяцев наказание Решетовым по приговору от 10 марта 1995 года, с учетом исчисления срока наказания с 17 октября 1994 года с зачетом времени задержания с 12 по 15 августа 1994 года, считается отбытым 12 января 1998 года. Преступление по приговору 1999 года совершены в период с 29 октября 1998 по 31 декабря 1998 года, т.е. после отбытия наказания. При таких обстоятельствах отпали основания для назначения наказания по ст.70 УК РФ. Поэтому указание об этом подлежит исключению из приговора от 1 июля 1999 года.
Кроме того, необходимо уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что по приговору от 07.05.1992 Решетов осужден по ч.3 ст.144 и ч.2 ст. 89 УК РСФСР, а приговору от 10.03.1995 года за два преступления по ч.3 ст.144 УК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2004 года в отношении Решетова А.В. изменить:
По приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 07 мая 1992 года освободить Решетова от наказания поч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) в связи с декриминализацией деяния.
По приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 марта 1995 года исключить осуждение за кражу, совершенную 8 августа 1993 года на сумму 239600рублей, за кражу, совершенную 30 марта 1994 года на сумму 360000 рублей, кражу, совершенную 31 мая 1994 года на сумму350000 рублей в связи с декриминализацией деяния.
Переквалифицировать действия Решетова с п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 г.), по которой назначить 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселения;
исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров по правилам ч.1 ст.40 УК РСФСР и ст.41 УК РСФСР.
Исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору от 7 мая 1992 года.
- по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 июля 1999 года снизить наказание по п. «а» ч.2 ст.325 УК РФ назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Из вводной части приговора исключить ссылку на судимость по приговору от 7 мая 1992 года.
уточнить описательно - мотивировочную часть постановления указанием о том, что по приговору от 07.05.1992 года Решетов был осужден по ч.3 ст.144 и ч.2 ст.89 УК РСФСР, по приговору от 10.03.1995 - по ч.3 ст. 144 УК РСФСР.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов