Судья Стащук В.Н. Дело № 44у-558.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 07 сентября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума: Астапова А.М., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Фуги Н.В.
Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25 марта 2010 года, которым
Сулименко Т.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу ...,
осужденному 17 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска по ст. 70 УК РФ на I год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
возвращена его апелляционная жалоба на приговор от 17 марта 2010 года с предложением в срок до 08 апреля 2010 года предоставить апелляционную жалобу с приложением копий жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи как не соответствующего требованиям закона.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы представления, проверив материалы дела, с учетом доводов представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
17 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска Сулименко осужден по ст.70 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда.
Не согласившись с приговором, Сулименко в установленный законом срок подал апелляционную жалобу.
Постановлением мирового судьи от 25 марта 2010 года жалоба осужденному возвращена, поскольку к ней не приложены копии, что лишает суд возможности исполнить обязанность по направлению копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, и установлен срок для подачи апелляционной жалобы с приложением копий по количеству лиц, участвующих в деле.
Постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.354 УПК РФ, судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.
23 марта 2010 года, в течение установленного ст.356 УПК РФ десятидневного срока для обжалования приговора, Сулименко через администрацию ИЗ-24/1 подал в вышеуказанный суд апелляционную жалобу.
Требования, предъявляемые статьей 363 УПК РФ к апелляционной жалобе, осужденным, находящимся под стражей, были соблюдены.
Возвращая осужденному апелляционную жалобу, мировой судья указал в решении, что к ней не приложены ее копии, что лишает суд исполнить обязанность по направлению копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.
Однако, такое требование суда не основано на законе.
Согласно ч.1 ст.358 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
Таким образом, изготовление необходимого количества копий жалоб является задачей суда, а не осужденного, находящегося под стражей.
Принятым решением мировой судья безосновательно лишил Сулименко возможности обжаловать в апелляционном законом порядке состоявшийся в отношении него обвинительный приговор, чем нарушил его право на защиту.
Поскольку причина, по которой пропущен срок обжалования, является уважительной, то в соответствии со ст.357 УПК РФ суду необходимо рассмотреть вопрос о восстановлении срока.
Жалоба подлежит приобщению к делу и после надлежащего оформления направлению в апелляционную инстанцию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 25 марта 2010 года о возвращении Сулименко Т.А. апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 17 марта 2010 года, отменить.
Жалобу осужденного приобщить к делу и после надлежащего её оформления направить в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Асташов.