Судья Беликов С.В. 44у-619/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 28 сентября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Керимова А.Д. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 23 августа 2004 года, которым
Керимов А.Д.-оглы, родившийся xx.xx.xxxx года в ... района Азербайджанской ССР, без определенных занятий, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не судимый,
осужден к лишению свободы в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года: по ч.3 ст. 69 УК РФ на 8 лет в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 декабря 2004 года (пред. и докл. Барановский В.Ф., Белобородова О.М., Завгородняя С.А.) приговор оставлен без изменения.
Из мест лишения свободы Керимов А.Д. освобожден 23 апреля 2008 года условно досрочно на 3 года 10 месяцев 26 дней.
В надзорной жалобе Керимов А.Д. ставит вопрос об изменении судебных решений, полагает, что осужден за совокупность преступлений необоснованно, поскольку его действия носили продолжительный характер, просит охватить их единой квалификацией по ч.3 ст. 69 УК РФ и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Керимов А.Д. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору, Керимов А.Д. в период с 12 по 18 марта 2004 года в г.Талнахе незаконно сбыл Б, героин, весом 0,19 грамма. Он же 19 марта 2004 года в г. Талнахе незаконно реализовал Б. осуществляющей проверочную закупку, героин, весом 3,649 грамма. Кроме того, в ходе личного досмотра у Керимова А.Д. 19 марта 2004 года обнаружен и изъят героин, весом 7,368 грамма, приобретенный им при неустановленных обстоятельствах и хранившийся без цели сбыта.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Керимова А.Д. в содеянном соответствуют установленным по делу фактическим данным, основаны на исследованных судом доказательствах, изложенных в приговоре, по существу в жалобе не оспариваются.
Несмотря на то, что наркотическое средство реализовывалось Керимовым А.Д. одному лицу и через небольшой промежуток времени, из предъявленного органом предварительного расследования обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что умысел Керимова А.Д., направленный на распространение наркотических средств, возникал каждый раз самостоятельно при обращении к нему Б. и данных о том, что весь объем реализованного наркотического средства приобретался им изначально в целях последующего сбыта, материалы дела не содержат.
Действия Керимова А.Д., квалифицированные как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, не могут охватываться п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ, предусматривающей ответственность за распространение наркотиков, поскольку это ухудшит положение осужденного.
Поэтому доводы надзорной жалобы о необходимости исключения из приговора указания на совершение Керимовым А.Д. совокупности преступлений являются несостоятельными.
Вместе с тем, следует принять во внимание, что передача героина 19 марта 2004 года Б. осуществлялась в ходе проверочной закупки, проведенной представителями правоохранительных органов, и наркотическое средство, таким образом, фактически было изъято из незаконного оборота.
Поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от Керимова А.Д. обстоятельствам, действия осужденного следует расценивать, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ в редакции 1996 года.
Кроме того, в судебном заседании выяснено, что хранившийся Керимовым А.Д. без цели сбыта героин был приобретен им при неустановленных обстоятельствах, в том числе не определено время приобретения. Соответственно невозможно решить вопрос о соблюдении срока давности привлечения Керимова А.Д. к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства.
При таких обстоятельствах следует действия Керимова А.Д. с п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ в редакции 1996 года, назначив за это преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев.
Исключить из осуждения Керимова А.Д. по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции 1996 года, (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере) снизить Керимову А.Д. наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание Керимову А.Д. назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Керимова А.Д. удовлетворить частично.
Приговор Норильского городского суда от 23 августа 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 декабря 2004 года в отношении Керимова А.Д. изменить:
переквалифицировать действия Керимова А.Д. с п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
исключить из осуждения Керимова А.Д. по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, наказание по которой снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
по совокупности указанных преступлений, а также преступления предусмотренного ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Керимову А.Д. 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов