Судья Мальченко А.А. Дело № 44у-537.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
гор. Красноярск. 28 сентября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума: Войты И.В., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Прокоповича Д.В. на приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 30 августа 2007 года, которым:
Прокопович Д.В., родившийся xx.xx.xxxx
года в ..., не судимый,
осужден к лишению свободы: за два преступления по п.п. «а,б» ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 5 (пять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу осужден также Х. в отношении которого приговор не оспаривается.
Постановлено взыскать с Прокоповича Д.В. и Х. в пользу ФГУП
«Почта России» - 727.132 руб. 37 коп; в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация» - 183.146 руб. 44 коп. солидарно.
Приговор постановлен в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ, без проведения
судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Прокопович Д.В., ссылаясь на несправедливость приговора вследствие суровости назначенного наказании, просит о его снижении, указывая на то, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу, в частности его признательные показания в преступлениях, о которых не было известно на момент его задержания.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., осужденного Прокоповича Д.В. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении приговора в отношении Прокоповича Д.В., президиум
У С Т А Н О В И Л :
Прокопович осужден за совершение девяти краж с незаконным проникновением в помещение, две из которых совершены группой лиц по предварительному сговору, а семь – организованной группой, а также за покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.
Согласно приговору преступления совершены в феврале - марте 2007 года в городах Красноярске, Дивногорске и других населенных пунктах Красноярского края при следующих обстоятельствах.
13 февраля 2007 года Прокопович и Х. незаконно проникли в помещение почтового отделения № (номер обезличен) Управления федеральной почтовой связи (УФПС), расположенного по ... в гор. Дивногорске и тайно похитили имущество на 95.715,05 рублей.
В ночь на 26 февраля 2007 года Прокопович по предварительной договоренности с Х. незаконно проникли в помещение кабинета № (номер обезличен) ФГУП «Ростехинвентаризация», расположенного в доме № (номер обезличен) по пр. газеты «Красноярский рабочий» в гор. Красноярске и тайно похитили имущество на 183.146,44 рублей.
05 марта 2007 года, Прокопович, действуя в составе организованной группы из помещения отделения № (номер обезличен) УФПС по ... «а» в гор. Красноярске тайно похитил имущество на 65.608,29 рублей.;
10 марта 2007 года, Прокопович с целью кражи, в составе организованной группы, незаконно проник в помещение отделения № (номер обезличен) УФПС по ... в п.г.т. Березовка и тайно похитил имущество на 219.499,13 руб.;
15 марта 2007 года, действуя в составе организованной группы, путем незаконного проникновения в помещение отделения почтовой связи «Замятино» УФПС, расположенного в ... района Прокопович тайно похитил имущество на 159.524,33 рублей;
23 марта 2007 года Прокопович в составе организованной группы из помещения отделения № (номер обезличен) УФПС, расположенного в по ... «а» в гор. Красноярске тайно похитил имущество на 10.121,32 руб.;
25 марта 2007 года Прокопович, действуя в составе организованной группы из помещения отделения № (номер обезличен) УФПС, расположенного в по ... «а» в гор. Красноярске тайно похитил имущество на 43.314,86 рублей;
26 марта 2007 года Прокопович, действуя в составе организованной группы из помещения отделения № (номер обезличен) УФПС, расположенного в по ... «а» в гор. Красноярске тайно похитил имущество на 58.572,07 рублей;
28 марта 2007 года Прокопович в составе организованной группы из помещения отделения № (номер обезличен) УФПС, расположенного в по ... в гор. Красноярске тайно похитил имущество на 38.340 рублей;
31 марта 2007 года Прокопович, действуя в составе организованной группы, с целью совершения кражи, незаконно проник в помещение отделения связи № (номер обезличен) УФПС, расположенного по ... в гор. Красноярска, откуда пытался похитить имущество на 14.737,84 руб., но не довел свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления.
Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению.
Из материалов дела видно, что суд пришел к обоснованному выводу о том, обвинение, с которым согласился Прокопович, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено Прокоповичу в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности, справедливое.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
С учетом изложенных требований закона, назначенное наказание Прокоповичу по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ – 5 лет лишения свободы.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за совершенное преступление.
Таким образом, максимальный срок наказания Прокоповичу по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ – 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Поскольку указанные требования закона учтены судом не в полной мере, назначенное Прокоповичу наказание за указанные преступления подлежит снижению. Более мягким, в связи с этим, ему следует назначить и окончательное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Прокоповича Д.В. удовлетворить.
Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 30 августа 2007 года в отношении Прокоповича Д.В. изменить:
снизить назначенное Прокоповичу наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
на основании ч.2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Прокоповичу 5 (пять) лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов.