неполное примен-е ст. 10 УК РФ повлекло снижение наказания



Судья Черных Л.А. № 44у-613/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанции

г. Красноярск 21 сентября 2010 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Асташова С.В.

членов президиума - Войты И.В., Еремеевой В.Г.,

Кулябова А.А., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 22 марта 2004 года в отношении

Кузьмина ПА, родившегося xx.xx.xxxx года в ... края, гражданина РФ, судимого

16 марта 2001 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; освобожден 14 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней,

которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ приговор от 16 марта 2001 года приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года внесшим изменения в УК РФ.

По приговору Назаровского городского суда Красноярского края постановлено Кузьмина считать осужденным по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в редакции закона 2003 года к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорном представлении прокурор просит постановление изменить и снизить назначенное наказание в связи с полным применением положений ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 16 марта 2001 года Кузьмин осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

за хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам и предметов, используемых в качестве оружия,

за хулиганство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия к гражданам,

за грабеж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба,

за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, из хулиганских побуждений.

Отбывая наказание по данному приговору, осужденный Кузьмин обратился в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение.

По результатам рассмотрения его ходатайства судом принято вышеуказанное постановление.

Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ при применении уголовного закона имеющего обратную силу, должны быть применены все его положения, которые улучшают положение осужденного, отбывающего наказание. Однако судом эти требования уголовного закона выполнены не были.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом с учетом положений ст. 10 УК РФ правовая квалификация действиям осужденного дана правильная.

Вместе с тем, пересмотр приговора повлек за собой изменение категории совершенных преступлений и изменения пределов назначаемого за них наказания, уменьшение объема обвинения.

В то время как наказание за совершенные преступления и по их совокупности оставлено без изменения.

С учетом положений ст. 60 УК РФ назначенное Кузьмину наказание подлежит смягчению с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного.

Следует необходимым, назначенное Кузьмину за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции закона 2003 года наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Назначенное за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона 2003 года наказание в виде 4 лет лишения свободы снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное Кузьмину за преступление по ч.2 ст. 115 УК РФ в редакции закона 2003 года наказание в виде лишения свободы сроком 2 года снизить до 1 года 11 месяцев.

Наказание назначенное за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 112 УК РФ пересмотру не подлежит, так как соответствует положениям уголовного закона и является справедливым.

Следует необходимым на основании ч.3 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений назначить Кузьмину наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца.

В остальной части постановление суда изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2004 года в отношении Кузьмина ПА изменить:

снизить назначенное Кузьмину П.А. приговором суда от 16 марта 2001 года наказание в виде лишения свободы: по ст. 115 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) до 1 года 11 месяцев,

по совокупности указанных преступлений, а также преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 112 ч.2 п.п. «г», «д» УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Кузьмину П.А. 6 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.В.Асташов

Копия верна. Судья краевого суда И.Ф.Заройц

-32300: transport error - HTTP status code was not 200