Судья Черных Л.А. № 44у-589/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 14 сентября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
членов президиума - Войты И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.,
Кулябова А.А., Фуги Н.В..
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2006 года, которым
Сафиулин РК, родившийся xx.xx.xxxx года в ..., гражданин РФ, судимый:
20 ноября 1998 года (с учетом изменений, внесенных, постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2004 года) по п.п. «а,в,г» ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Государственной Думы РФ от 30 ноября 2001 года срок наказания сокращен на 1 год, по постановлению Енисейского районного суда от 23 ноября 2004 года освобожден условно – досрочно на 3 месяца 2 дня,
осужден: по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено Сафиулину Р.К. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июля 2006 года приговор в отношении Сафиулина Р.К. оставлен без изменения. (предс. и докл. Синяков В.П., Сурначева И.П., Шкаберина Л.И.)
Постановлено в порядке исполнения приговора от 28 апреля 2006 года, принять решение о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 08 августа 2006 года в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ в приговоре от 28 апреля 2006 года устранена неточность и постановлено считать Ф.И.О. Сафиулина РК – хххххх
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2007 года в порядке п.10 ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному приговором от 28 апреля 2006 года, частично присоединено не отбытое по приговору от 20 ноября 1998 года и окончательно Сафиулину назначено 12 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Красноярского края просит приговор суда в отношении Сайфиулина Р.К. изменить. Автор представления указывает о необходимости исключения из приговора указания о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден приговором от 20 ноября 1998 года за совершение преступления в возрасте до 18-ти лет. Кроме того, судом при назначении Сафиулину наказания не принято во внимание ходатайство правоохранительных органов о смягчении Сафиулину наказания. Прокурор просит признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства оказание Сафиулиным активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступлений и снизить назначенное ему наказание с применением правил ст.62 УК РФ. Кроме того, в приговоре и кассационном определении неправильно указано отчество Сафиулина, в связи с чем, в судебные решения необходимо внести уточнения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Сафиулина Р.К. – адвоката Красикова Г.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сафиулин Р.К. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище; за совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей Б. с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; за разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего М. группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение; за разбойное нападение, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья по потерпевшим Л., Т., с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Как указано в приговоре, преступления им совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
В начале января 2005 года Сафиулин, Ж. и Л. договорились о совершении разбойного нападения на Б. Реализуя свой преступный умысел, согласно распределенным ролям 13 января 2005 года Сафиуллин, Л. и Ж. пришли к кв. № (номер обезличен), ... по .... Сафиулин позвонил в дверь квартиры, представился знакомым дочери Б. попросил открыть дверь. Когда Б. стала открывать дверь Сафиулин, Л, Ж, на лицах которых были одеты шарфы с целью сокрытия внешности, ворвались в квартиру. Сафиулин повалил, Б. на пол, Л. и Ж., взяв ее за руки и ноги, перенесли в зал, где Сафиулин наставил на нее имевшийся при нем нож и, высказывая угрозу убийством потребовал передачи им денежных средств. Б. восприняла угрозу реально и передала нападавшим 3 022 долларов США, что составило 84 253 рубля 26 копеек. Затем Сафиулин, Ж., Л связали имевшимся у них скотчем руки и ноги Б. и заклеили ей рот. Л похитил находящиеся в шкафу деньги в сумме 300 рублей. После этого, Л., Сафиулин, Ж с места преступления скрылись.
06 марта 2005 года Сафиулин, М. и несовершеннолетние К. и Б. договорились между собой совершить разбойное нападение на гражданина М.. Реализуя свой преступный умысел, 07 марта 2005 года примерно в 00 часов 30 минут Сафиулин, К., Б, М. на автомобиле подъехали к ООО « МК 3» по ... ... Сафиулин и М. перелезли через забор предприятия, К. и Б. остались у автомобиля. На территории предприятия Сафиулин и М., действуя совместно и согласованно повалили М. на землю и стали наносить ему удары руками и ногами по голове и телу. Услышав крики, Б. и К. перелезли через забор. Затем К., Сафиулин и М. затащили М в помещение сторожки. М. и К. удерживали потерпевшего, а Сафиулин, используя в качестве оружия палку, стал наносить ею удары по телу М., требуя передать им деньги. Обнаружив в сторожке деньги в сумме 15 000 рублей, принадлежащие потерпевшему К., Сафиулин, М. и Б. похитили их и с места преступления скрылись. Действиями Сафиулина, К., М., Б. потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В конце апреля 2005 года Сафиулин, П., П., Я договорились совершить разбойное нападение на Л.. 27 апреля 2005 года реализуя свой преступный умысел примерно в 13 часов П., П, Сафиулин и Я. пришли к ... ... по ..., где П. постучала в квартиру и представившись почтальоном, попросила открыть дверь. Когда дверь открыли, в квартиру ворвался Сафиулин, в руках у которого был обрез, вслед за ним – П. и Я.. Сафиулин наставил обрез в грудь, находившегося в квартире Т. и приказал не поднимать шум. Находившиеся в этой же квартире Л., Л., Т., Т. восприняли действия нападавших как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Т. и Л. попытались выхватить обрез из рук Сафиулина, Т. и Л. стали кричать на нападавших, требуя прекратить преступные действия. После оказанного сопротивления, П., Сафиуллин, Я. с места преступления скрылись.
16 июля 2005 года примерно в 14 часов, Сафиулин незаконно проник в квартиру № (номер обезличен) дома № (номер обезличен) по № (номер обезличен) и похитил имущество З. на сумму 445 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Обстоятельства совершения Сафиулиным преступлений судом установлены правильно, вина его в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действиям осужденного по ч.3 ст. 162 УК РФ дана правильная оценка.
Между тем, судебные решения, состоявшиеся по делу, подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Так, суд при назначении Сафиулину наказания в качестве отягчающего обстоятельства признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет при признании рецидива преступлений не учитываются.
Как следует из материалов уголовного дела, ранее Сафиулин Р.К. был осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 1998 года по за разбойное нападение по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, которое совершил 20 августа 1998 года, то есть в возрасте до 18-ти лет.
При таких данных, вывод суда о наличии в действиях Сафиулина рецидива преступлений закону не соответствует, в связи с чем, указание о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Сафиулина рецидива преступлений подлежит исключению из приговора и кассационного определения.
Принимая во внимание отсутствие в действиях осужденного рецидива преступления, наличие смягчающего обстоятельства явки с повинной, следует снизить назначенное Сафиуллину наказание с учетом правил ч.3 ст. 162 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения правил ч.3 ст.158 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанных статей, не имеется.
Соответственно подлежит изменению и постановление от 21 декабря 2007 года.
Данных, свидетельствующих о том, что Сафиулин в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию совершенных преступлений, по делу не имеется, но вместе с тем, имеются данные л.д.250 т.6), что он содействовал раскрытию двух других особо тяжких преступлений, что также подлежит учету при решении вопроса о снижении наказания.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 08 августа 2006 года в приговор внесены уточнения относительно данных о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июля 2006 года и постановление Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2007 года в отношении Сафиулина РК изменить:
- исключить указание о признании рецидива преступлений – отягчающим наказание Сафиулина Р.К. обстоятельством;
- признать активное способствование Сафиулина Р.К. раскрытию других преступлений – обстоятельством, смягчающим наказание;
- снизить назначенное Сафиулину Р.К. наказание в виде лишения свободы за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ и совершенных 13 января 2005 года, 27 апреля 2005 года до 7 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
- по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3, 162 ч.3, 162 ч.3 162 ч.3 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Сафиулину Р.К. 11 лет 7 месяцев лишения свободы;
- на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 ноября 1998 года назначить Сафиулину Р.К. 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Асташов
Копия верна судья краевого суда И.Ф.Заройц