Судья Яловка С.Г. Дело № 44у-632.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
гор. Красноярск. 28 сентября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума: Войты И.В., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бессмертного С.А. на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2008 года, которым:
Бессмертный С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, инвалид 3 группы, ранее судимый:
04 сентября 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 11.12.2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня,
осужден по п. «а» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04 сентября 2006 года на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Бессмертный С.А. просит приговор изменить, исключить указание суда о наличии в его действиях особо-опасного рецидива в связи с погашением судимостей от 07 октября 1999 года и от 29 мая 2003 года, снизить назначенное наказание и изменить на более мягкий вид режима исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении приговора в отношении Бессмертного С.А., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Бессмертный осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору, преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
10 июля 2008 года примерно в 04 часа Бессмертный с целью кражи через окно незаконно проник в жилище И. на <адрес>, откуда тайно похитил имущество потерпевшей на 1.791 руб.
Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, президиум находит их подлежащими удовлетворению.
Выводы суда о доказанности вины Бессмертного в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, изложенных в приговоре. Не оспариваются они и осужденным в жалобе.
Действия Бессмертного квалифицированы п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Назначая наказание Бессмертных, суд учел в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений и определил отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Между тем, с учетом внесенных Президиумом Красноярского краевого суда от 28 сентября 2010 года изменений в приговоры от 07 октября 1999 года и от 29 мая 2003 года, связанных с их приведением в соответствие с законом, Бессмертных считается осужденным по приговору от 07 октября 1999 года за тяжкое преступление по п.п.»в,г» ч.3 ст.86 УК РФ судимости по указанным приговорам считаются погашенными. По приговору от 07 октября 1999 года – 31 декабря 2007 года, а по приговору от 29 мая 2003 года – 18 июня 2007 года.
Преступление, за которое Бессмертный осужден настоящим приговором, совершено им 10 июля 2008 года, то есть после погашения судимостей от 07 октября 1999 года и от 29 мая 2003 года.
В связи с чем, указание суда о наличии у осужденного указанных судимостей подлежит исключению из вводной части приговора.
Наличие у Бессмертного судимости от 04 сентября 2006 года за тяжкое преступление (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив.
Поэтому вместо особо опасного необходимо признать наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и назначенное ему наказание снизить.
Отбывание лишения свободы Бессмертных, в связи с этим, следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Бессмертного С.А. удовлетворить.
Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2008 года в отношении Бессмертного С.А. изменить:
исключить из вводной части приговора указание о наличии судимостей от 07 октября 1999 года и от 29 мая 2003 года;
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях осужденного особо-опасного рецидива, признав в его действиях опасный рецидив;
снизить назначенное Бессмертному наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04 сентября 2006 года назначить 4 (четыре) года 4 месяца лишения свободы;
отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов.